内容简介：能提，但要拿出「剩下的一半没法用了」的证据，而不是只说「不方便」。
线性工程占地常常切着房子走，留下一角或半幅。征收范围由作出决定的政府确定，但范围划定不能无视房屋的整体功能和居住安全，这是实务中主张一并征收的落点。
要分清两件事：房屋价值损失，和使用功能损失。前者按面积算，后者是剩下那部分虽未征收却已无法正常使用，属于征收造成的直接后果。
判断点落在一份专业意见上：剩余部分的结构是否安全、通道是否被占、采光通风是否丧失、水电管线是否必须改移。有意见书，主张才站得住。
先说清「剩下的还能不能用」。
商瑞超律师提醒你：
请有资质的机构对剩余部分作结构安全和使用功能评估，把通道、采光、管线逐项写进去，别只写「影响居住」。
同时拍下施工前后的对比照片，标出红线位置与房屋的关系。常见坑是只谈补偿单价，不谈剩余部分怎么办，签完协议才发现半截房子留在路中间。
对征收范围有异议，应在征收决定公告后及时提出，复议六十日内、起诉六个月内；拖到施工进场，救济空间会被大幅压缩。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第19条规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于征收决定公告之日类似房地产的市场价格。剩余部分已无法正常使用的，其价值贬损也应计入。
同条例第21条规定，被征收人可以选择货币补偿，也可以选择产权调换。异地安置、整体置换，都是可以提出的方案，不必局限于「按被占面积补钱」。
边界
如果剩余部分结构完好、出入通道未受影响，仅面积变小，通常只能按被占部分补偿，「一并征收」难以获得支持。如果房屋本就临近使用年限、剩余部分价值很低，补偿金额也会相应有限。如果征收决定已生效多年且工程完工，再主张调整范围几乎没有空间。本文不针对具体案件下结论。