内容简介：可以分别主张，但不能就同一栋栏舍拿两次钱。
关停的依据是禁养区划定或者污染整治。因规划调整、划定禁养区确需关闭或者搬迁，致使养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方政府依法予以补偿，补的是设施、畜禽处置和停产损失。
征收的依据是土地征收程序，补的是土地补偿、地上附着物和房屋。两条线依据不同、主体可能不同、时间也不同，所以可以并存。
判断点在先签的那份关停协议：有没有一次性了结、有没有放弃其他诉求的条款。有这类条款，后面的征收主张会被卡住；没有，就按未补部分继续谈。
先把关停协议翻出来。
陈萍律师提醒你：
动作一：看协议里有没有「一次性了结」「不再主张其他补偿」的表述，逐字读，别只看金额。
动作二：把两次的补偿清单并排列出来，标出重复项。常见坑是把栏舍在关停时算了一遍，征收时又整栋算一遍，被对方抓住后整体可信度下降。
动作三：关停后到征收前这段时间的存栏、饲料、人工支出，用台账和流水固定，停产损失靠这个算。
法律依据
《土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。养殖场的栏舍、围墙、水电设施属于地上附着物，走这一条。
《畜禽规模养殖污染防治条例》规定，因规划调整或者划定禁养区确需关闭、搬迁现有养殖场所，致使养殖者遭受经济损失的，由县级以上地方人民政府依法予以补偿。关停补偿的依据在这里，不在征收条例里。
边界
养殖场本身占用基本农田、未办设施农业用地备案的，关停时可能只补畜禽处置费，征收时栏舍也可能按违建处理。关停协议已经明确一次性了结并实际履行的，再就同一设施主张征收补偿，需要通过协议效力审查。两次行为主体不同、时间跨度较长的，还要注意起诉期限分别计算。本文不针对具体案件下结论。