内容简介：单凭「没单独通知我」很难要求重开。能用的落点是「该开的听证没开」和「我提交的书面意见没进记录」。
因为听证不是逐户通知的程序。征收补偿方案的征求意见，走的是方案公布、公众提意见、汇总修改这一套，听证会的参加人由被征收人和公众代表组成，通知方式是公告加书面告知代表。你没收到个别通知，不构成程序违法。
要分清两套规则。国有土地上房屋征收，只有因旧城区改建需要征收房屋、且多数被征收人认为方案不符合规定时，才必须组织听证；集体土地征收，是多数被征地农村集体经济组织成员认为方案不符合规定时，应当组织听证。不属于这两种情形，听证本身就不是法定必经程序，你要求重开就没有前提。
判断点落在三样东西：方案公示的起止日够不够三十日、你提交书面意见的凭证、听证公告与签到记录。意见交了却只字未进论证报告，这才叫程序瑕疵。
先看该不该开，再看开没开。
李永慧律师提醒你：
动作一：公示期内一定书面提交意见，用邮寄或现场递交留收件凭证，口头提等于没提。
动作二：书面申请查阅四份材料——听证公告、签到表、听证笔录、论证报告，程序有没有问题全在这四份里。
动作三：起诉时把「未依法听证」作为撤销补偿方案或补偿决定的理由之一，而不是单独去诉「没通知我」，后者几乎必输。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》规定，市、县级人民政府应当组织有关部门对征收补偿方案进行论证并予公布，征求公众意见，征求意见期限不得少于三十日；因旧城区改建需要征收房屋，多数被征收人认为征收补偿方案不符合本条例规定的，应当组织由被征收人和公众代表参加的听证会，并根据听证会情况修改方案。
集体土地征收这一侧，按《土地管理法》关于征地补偿安置方案公告与听证的规定，以及《土地管理法实施条例》关于方案公告不少于三十日、多数成员认为方案不符合规定应当组织听证的规定处理。
边界
如果你在公示期内没有提交任何书面意见，主张「意见未被采纳」就缺基础。如果方案已经实施完毕、你也已签约领款，程序瑕疵的救济空间会大幅收窄。如果当地压根不属于旧城区改建项目，要求开听证本身就没有法律依据。本文不针对具体案件下结论。