内容简介：催评估机构，同时把征收部门和行业主管部门拉进来。但催不是目的，把「超期」变成书面证据才是。
答复义务在评估机构。按规定，评估机构应当自收到复核申请之日起十日内给予答复：改变原结果的，重新出具报告；结果不变的，书面告知申请人。十日过了没有动静，就是不履行。
第二个人是房屋征收部门。它是评估的委托人，付款方，也是补偿方案的执行者。向它书面反映评估机构逾期不答复，要求其督促并书面回复，这在程序上站得住。
第三个人是行业主管部门。评估机构的执业行为由住建、房管部门监管，投诉可以走这条线。它未必直接改变价格，但会留下受理记录。
判断点落在这里：你的申请有没有留下「送达证明」。挂号信回执、EMS 面单加查询记录、当面递交的签收盖章，三样有一个，超期才说得清。
催的同时，别停下另一件事。
敬维怡律师提醒你：
动作一：书面催办，一份寄评估机构，一份寄征收部门，一份自留。内容只写三句：何时递交复核申请、依据哪条规定应当十日内答复、要求何日之前书面回复。
动作二：电话催办全程录音，通话开头报出自己姓名和房屋坐落。常见坑是只在微信里问，对方一句「在走流程」就把时间拖过去，而你没有留下任何可用的记录。
动作三：超期不答复的，把这份「不答复」写进后续补偿决定之诉或者复议申请的理由里，指向程序违法。它不会自动提高补偿数额，但会影响法院对评估程序合法性的判断。
法律依据
《国有土地上房屋征收评估办法》规定，评估机构应当自收到书面复核申请之日起十日内给予答复；改变原评估结果的，重新出具报告，未改变的书面告知申请人。
同一办法还规定，对复核结果有异议的，可以自收到复核结果之日起十日内向评估专家委员会申请鉴定。答复迟迟不来，这条救济路径的起点也就一直悬着。
边界
口头提出复核、没有任何递交凭证的，很难证明「已申请」。没有先走复核就直接申请鉴定，通常不被受理。逾期答复但内容维持原结果的，等于异议被驳回，接下来的对象是鉴定而不是催办。本文不针对具体案件下结论。