内容简介：能争，而且这是这类案子最实用的一条。没认定就拆，举证不利的后果由拆的人承担。
征收程序里，对征收范围内未经登记的建筑，要先组织有关部门调查、认定、处理，然后才谈补不补。认定是补偿的前置动作，不是拆完再补的手续。
要分清两件事：房屋有没有证，和房屋有没有被依法认定为违建。没证只是待查状态，不等于违建；只有经过认定并送达，才产生不补的后果。
判断点在于卷宗里有没有认定文书、有没有送达回证、有没有面积测绘。三样都缺，赔偿阶段就可以要求按合法建筑的市场价计算，由对方举证反驳。
卷宗里缺什么，就往哪里用力。
何宁宁律师提醒你：
动作一：起诉时一并要求调取征收卷宗，重点看调查认定表和送达回证，没有的话当庭点出来。
动作二：自己先做一份房屋现状的证据包，包括各层平面、建成年代、用料。常见坑是只交一张全景照，面积说不清。
动作三：行政赔偿的举证规则是原告证明损害、因被告原因无法举证的由被告举证，所以要把能证明的部分先做实。
法律依据
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条规定，作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理，对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿。
《行政诉讼法》第三十八条规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据；因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。房子被拆得干干净净，正是这一条的典型场景。
边界
房屋建成于征收范围确定之后、属于抢建的，即便没走认定程序，也拿不到补偿。房屋明显占用耕地、压占红线、存在严重安全隐患的，认定结论大概率还是违建，程序瑕疵只能换来确认违法，换不来补偿。已经签过协议并按违建标准结算的，再翻案难度很大。本文不针对具体案件下结论。