内容简介：分两条路。按征收补偿走，不算；按违法推平走赔偿，也只有证据扎实的那部分可能被认。
征收口径下，果树属于地上附着物或者青苗，按省级公布的标准，看树种、树龄、株数或者亩数，一次性结算。这套标准本身就是按树木的现有价值定的，不包含以后几年能结多少果。
赔偿口径下讲的是直接损失。树被推了，树的钱要赔；往后几年的收成属于可得利益，法院一般谨慎。真有连续多年销售记录、有收购合同、有流水的经营性果园，可以就一个到两个生产周期主张，再长就很难被接受。
判断点在一件事上：推平之前有没有征地批文和补偿安置方案。有的，按补偿走，争的是标准和株数；没有的，按赔偿走，争的是范围，两者主张的科目完全不同。
先确认这块地到底在什么程序里。
吴佳妮律师提醒你：
动作一：查省级公布的青苗和地上附着物补偿标准，对照树龄分档，把每棵树归到哪一档先自己算一遍。
动作二：翻出前几年的收购单、转账记录、果园投入的农资发票。常见坑是只有聊天记录，没有一张能对应到具体地块的凭证。
动作三：推平现场当天就要拍，包括树桩的断面。树推走以后，树龄和株数全靠对方一张嘴。
法律依据
《土地管理法》第四十八条规定，征收土地应当依法及时足额支付土地补偿费、安置补助费以及农村村民住宅、其他地上附着物和青苗等的补偿费用。果树在这条里属于地上附着物或者青苗，走的是补偿标准，不是收益折算。
《民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。其他合理方式这几个字，是主张挂果期收益的缝隙，但要靠证据把缝隙撑开。
边界
果树种在基本农田上、属于违反用途管制种植的，补偿标准会被压得很低，甚至只按清除费用处理。果园已经领过补偿款并签了结清条款的，再主张收益基本没有空间。树龄短、尚未挂果的，收益损失在事实上就不存在。本文不针对具体案件下结论。