内容简介：能提，但真正判恢复原状的很少。赔偿方式以支付赔偿金为主，只有原址还能建、土地用途没变，法院才会考虑恢复原状。
厂房被推平以后，地块往往已经进了征收范围，或者已经挂牌出让。这种情况下房子盖不回去，法院不会判一个执行不了的判决，会转成赔钱。所以主张恢复原状，实际作用常常是逼对方回到谈判桌，而不是真要盖回去。
要分开看两件事：确认拆除行为违法，和判恢复原状。前者是赔偿的前提，后者要看客观能不能。别把确认违法当成能盖回去。
判断点落在三份材料上：有没有征地批文、地块有没有办供地手续、规划用途有没有改。这三样只要中了任何一样，恢复原状基本没戏，重心就该转到设备、原料、停产损失的清单上。
先把这三份材料调出来看。
张薇律师提醒你：
动作一：去自然资源部门查地块的供地公示和规划许可，记下公示日期，与拆除日期比对。
动作二：清运前把设备、模具、原料逐台录像，拍到铭牌和编号。常见坑是只拍废墟全景，事后说不清清走的是什么东西。
动作三：确认违法之诉的起诉期限是六个月，从知道拆除之日起算，超过就很难立案。
法律依据
《国家赔偿法》第三十二条规定，国家赔偿以支付赔偿金为主要方式，能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。这一条是恢复原状的入口，但它不是无条件适用。
《行政诉讼法》第七十六条规定，法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施，给原告造成损失的，依法判决承担赔偿责任。补救措施不等于原地重建。
边界
厂房本身被认定为违法建筑，或者属于超过批准期限的临时建筑，房屋价值这一块本来就不赔，恢复原状更无从谈起。已经签了补偿协议并领款再起诉的，争的就不是拆除行为本身。地块尚未供地、规划未调整、原址仍可建设的，恢复原状才有讨论空间。本文不针对具体案件下结论。